1. Έλλειψη Άμεσης Προσφυγής :Η πρόταση του Κολόμβου αρχικά αντιμετώπισε σκεπτικισμό λόγω του αντισυμβατικού χαρακτήρα της και της αβέβαιης προοπτικής επιτυχίας. Η ιδέα να πλεύσουμε προς τα δυτικά διασχίζοντας τον Ατλαντικό για να φτάσουμε στην Ασία θεωρήθηκε καινοτόμος και τα πιθανά οφέλη δεν ήταν άμεσα εμφανή στους Ισπανούς αξιωματούχους.
2. Υψηλό κόστος και κίνδυνοι: Το ταξίδι που πρότεινε ο Κολόμβος περιλάμβανε υψηλό οικονομικό κόστος και σημαντικούς κινδύνους. Η ισπανική μοναρχία και οι σύμβουλοί της έπρεπε να εξετάσουν προσεκτικά τις σημαντικές επενδύσεις που απαιτούνταν για την εκστρατεία, σταθμίζοντας την έναντι των πιθανών κερδών.
3. Εναλλακτικές εξερευνήσεις: Εκείνη την εποχή, η Ισπανία είχε ήδη εμπλακεί σε διάφορες προσπάθειες εξερεύνησης και επέκτασης, ιδιαίτερα στη Βόρεια Αφρική και τα Κανάρια Νησιά. Αυτά τα εν εξελίξει έργα είχαν συχνά προτεραιότητα, καθώς φαινόταν να προσφέρουν πιο άμεσα και απτά οφέλη.
4. Τεχνολογικές Προκλήσεις :Τα διαθέσιμα πλοία και οι τεχνικές ναυσιπλοΐας στα τέλη του 15ου αιώνα δεν ήταν ακόμη κατάλληλα για ταξίδια μεγάλων αποστάσεων στον ωκεανό. Οι αβεβαιότητες που συνδέονται με τη διάσχιση του αχανούς Ατλαντικού παρουσίασαν μια τρομερή πρόκληση.
5. Ανταγωνιστικά ενδιαφέροντα: Η Ισπανία είχε διαφορετικά συμφέροντα και προτεραιότητες, συμπεριλαμβανομένης της Reconquista, του πολέμου κατά των μουσουλμάνων ηγεμόνων της Ιβηρικής Χερσονήσου, που απαιτούσε σημαντικούς πόρους και προσοχή.
Οφειλόταν κυρίως στην επιμονή του Κολόμβου, στην ικανότητά του να κερδίσει την υποστήριξη σημαντικών συμβούλων και στην τελική επιτυχία του να πείσει τη βασίλισσα Ισαβέλλα για τις πιθανές ανταμοιβές που αποφάσισε τελικά η Ισπανία να χρηματοδοτήσει το ταξίδι του.
