Κανένα εθνικό κυβερνητικό όργανο δεν έχει επιβάλει πλήρη απαγόρευση ζωολογικών κήπων. Αντίθετα, οι προσεγγίσεις κυμαίνονται από αυστηρή ρύθμιση σε αυτορυθμιστικά πλαίσια, αντικατοπτρίζοντας πολύπλοκους ηθικούς, διατηρητικούς και οικονομικούς παράγοντες.
Αυστηρότερες: Αυστρία, Γερμανία, Ελβετία, Ολλανδία, Σουηδία
Εξαντλητικά πρότυπα ευημερίας, υποχρεωτικά στοιχεία διατήρησης/εκπαίδευσης/έρευνας, τακτικοί έλεγχοι, απαιτήσεις κλειστρών ανά είδος, συντονισμός προγραμμάτων αναπαραγωγής (EAZA/WAZA).
Ισχυρές: ΗΒ, Βελγίο, Δανία, Καναδά (επιπέδιο επαρχίας), Αυστραλία (επιπέδιο πολιτείας)
Συστήματα άδειας με πρότυπα ευημερίας, καθεστώς ελέγχων, υποχρεώσεις διατήρησης. Ο Νόμος Άδειας Ζωολογικών Κήπων 1981 της ΗΒ είναι μοντέλο νομοθεσίας.
Μέτριες: ΗΠΑ, Ιαπωνία, Νότια Κορέα
ΗΠΑ: Ομοσπονδιακό (Νόμος Ευημερίας Ζώων — ελάχιστα πρότυπα), διαπιστοποίηση AZA (εθελοντική αλλά επιδραστική), διακυμάνση πολιτείας/τοπικής. Δεν υπάρχει ομοσπονδιακή άδεια ζωολογικού κήπου.
Αναπτυξιακές: Πολλά έθνη του Νότιου
Υπάρχει νομοθεσία αλλά η ικανότητα εκτέλεσης διακυμάνεται. Η WAZA (Παγκόσμια Ένωση Ζωολογικών Κήπων και Θαλασσαρίων) παρέχει διεθνή πρότυπα.
Για αυστηρότερη ρύθμιση/ποστέωση: Εμφυτευμένη συμβιβαστικότητα ευημερίας στην καταivité; ανώμαλες συμπεριφορές (στερεοτυπίες); υπερβολικές ισχυρισμοί διατήρησης; εκπαίδευση εφικτή μέσω μέσων; μοντέλο καταφυγίου προτιμότερο.
Για ρυθμισμένη συνέχεια: Λειτουργία κιβωτού για εξαφανισμένα-στις-φύσεις είδη (όρυξ Αραβίας, κονδόρ Καλλιφόρνιας, μαύρη-πόδια αλώπηξ); έρευνα αδύνατη in situ; χρηματοδότηση για διατήρηση πεδίου; αστική σύνδεση με τη φύση; οικονομικά οφέλη.
Η παγκόσμια πορεία: όχι απαγορεύσεις, αλλά προοδευτικά ψηλότερα κριτήρια για ορθολόγηση, ευημερία και συνεισφορά στη διατήρηση.
