Θα έπρεπε ο Μελ Φίσερ να είχε δώσει τον θησαυρό του στην Ισπανία;

Η ισπανική κυβέρνηση υποστήριξε ότι οποιοσδήποτε θησαυρός ανακτήθηκε από τοποθεσία σε διεθνή ύδατα ανήκε στην Ισπανία, σύμφωνα με την αρχή του "res nullius". Υποστήριξαν περαιτέρω ότι τα αντικείμενα ήταν μέρος της ισπανικής ιστορικής και πολιτιστικής κληρονομιάς και ως εκ τούτου θα έπρεπε να επιστραφούν. Ο Μελ Φίσερ πίστευε ότι ο θησαυρός ήταν δικός του λόγω των δικαιωμάτων ανακάλυψης, διάσωσης και ιδιοκτησίας του.

Το ζήτημα της ιδιοκτησίας αποφασίστηκε τελικά από δικαστήριο στις Ηνωμένες Πολιτείες, το οποίο έκρινε ότι ο θησαυρός ανήκε στον Μελ Φίσερ. Η Ισπανία δεν προσπάθησε να ασκήσει έφεση για αυτήν την απόφαση.

Σύμφωνα με τον ισπανικό νόμο περί κληρονομιάς του 1985, οποιαδήποτε ιστορική ή αρχαιολογική κληρονομιά που βρέθηκε στην ισπανική επικράτεια ανήκε στο ισπανικό κράτος και οποιοδήποτε τέτοιο αντικείμενο βρέθηκε εκτός της ισπανικής επικράτειας ανήκε στο κράτος εάν ένας Ισπανός αρχαιολόγος είχε συμμετάσχει στην ανακάλυψή του. Ωστόσο, ο ισπανικός νόμος περί πολιτιστικής κληρονομιάς αναγνώριζε επίσης τα δικαιώματα ιδιωτών ή οντοτήτων που είχαν ανακαλύψει και διασώσει πολιτιστικά αντικείμενα πριν από αυτόν τον νόμο, ακόμη και εκτός ισπανικής επικράτειας, παραχωρώντας τους την κυριότητα των αντικειμένων, υπό τον όρο ότι ανακτήθηκαν μετά από δημόσια γνώση του ανακάλυψη και ότι το ισπανικό κράτος είχε ειδοποιηθεί.

Copyright ταξίδι © https://el.ynyoo.com